17 - CONTROVÉRSIA DAVID RICARDO X R.T. MALTHUS: LEI DE SAY E DEMANDA EFETIVA

Escrito pelo Blog Economista Y

Hoje iremos analisar as controvérsias entre David Ricardo e Thomas Malthus a respeito sobre a Lei de Say e a Demanda Efetiva, começarei explicando um pouco de cada e posteriormente analisarei pelo ponto de vista de D. Ricardo e de T. Malthus. A lei de Say mais conhecida como Lei de mercados de Say ou Lei da preservação do poder de compra decorre de uma igualdade entre a oferta e a demanda. Foi difundida pelo economista francês Jean-Baptiste Say. A lei se baseia na frase de que “a oferta cria sua própria demanda”, ou seja, segunda a teoria, não existem as chamadas crises de “superprodução”, uma vez que tudo o que é produzido pode ser consumido já que a demanda de um bem é determinada pela oferta de outros bens. Say afirmava que as pessoas não produziam por produzir, mas para trocar seus produtivos por outros bens que desejam ou de que necessitam. Com a teoria da demanda efetiva de Keynes se constitui no princípio de que os consumidores utilizam seus gastos em bens e poupança, em função da renda, quanto maior a renda, maior a porcentagem de renda poupada. Assim a renda agregada aumenta em função do aumento do emprego. Mas com a queda da demanda os empresários relutariam em investir, o que levaria a cortes de salários e de empregos. Ou seja a demanda acaba que formando um ciclo, quando a demanda diminui, os salários diminuem fazendo assim que haja novos empregos, como novos empregos faz com que a demanda aumente e assim por diante. Thomas Malthus foi um dos economistas que não se convenceram com a Lei de Say, seu argumento basicamente era de que os salários sendo menores que os custos totais de produção, não podiam comprar a produção total da indústria, fazendo assim que os preços caíssem e posteriormente os lucros também, assim ocorreria uma generalizada insuficiência do poder de compra, podendo também haver uma estagnação no mercado devido a um possível excesso de acumulação de poupança que faria com quem os preços caíssem também. As soluções adotadas por Malthus seria reduzir a renda para que não houvesse poupanças excessivas, promover uma balança comercial favorável, e realizar gastos com obras públicas durante a crise. Uma intervenção do governo seria necessária por que segundo ele o livre mercado não era capaz de criar empregos. Já David Ricardo criticou duramente as ideias de Malthus, segundo ele a poupança não faria com que houvesse uma crise, ela ajudaria a empregar trabalho na produção. Também afirmava que com a queda dos salários iria fazer com que as firmas empregassem trabalhadores. Dessa maneira todo o salário iria ser recolocado em uso e todas as pessoas que quisessem seriam empregados. Portanto o procedimento não seria de redistribuir a renda e realizar obras públicas e sim de arrochar os salários e visar o aumento dos lucros.

Fonte:
MACHADO, Luan. CONTROVÉRSIA DAVID RICARDO X R.T. MALTHUS: LEI DE SAY E DEMANDA EFETIVA. Blog Economista Y. Acesso em: 08 out. 2014. Disponível em: 

Créditos: http://economistay.blogspot.com.br/2014/10/controversia-david-ricardo-x-rt-malthus.html